Modification du système électoral et mise en place du vote au jugement majoritaire

Le jugement majoritaire est une méthode de vote qui permet aux électeurs d'exprimer leur opinion sur chaque option (ou candidat) de manière nuancée, sans se limiter à un simple "pour" ou "contre".
Explication simple :

Principe :
Chaque électeur note chaque option (ex. : candidat, proposition) sur une échelle de valeurs (par exemple : Excellent, Très bien, Bien, Assez bien, Passable, Insuffisant).
Contrairement au vote classique (où l'on choisit un seul candidat), ici, on évalue toutes les options.

Résultat :
Pour chaque option, on calcule la note majoritaire : c'est la note la plus fréquente (celle qui obtient le plus de voix) parmi les électeurs.
L'option avec la meilleure note majoritaire (ex. : Excellent comme note la plus fréquente) est déclarée gagnante.

Avantages :
Moins de vote "utile" (où l'on vote pour un candidat moins apprécié par peur d'un autre).
Permet d'exprimer des opinions plus fines.
Réduit l'effet de division entre deux grands candidats.

Exemple :
Si 50 % des électeurs donnent Excellent à un candidat A, et que 40 % donnent Très bien à un candidat B, alors A gagne car Excellent est une meilleure note majoritaire que Très bien.

À quoi ça sert ?

Cette méthode est souvent proposée pour les élections où il y a plus de deux candidats, afin d'éviter les résultats contestés ou les votes stratégiques. Elle est utilisée dans certains contextes (associations, élections internes) et est parfois évoquée comme alternative aux systèmes traditionnels.