cas d'égalité aux élections : La valeur n’attend point le nombre des années !

Pour une réécriture de l'article L262 du code électoral concernant le cas des égalités lors des scrutins !

L'article aujourd'hui en vigueur stipule : "En cas d'égalité de suffrages entre les listes arrivées en tête, ces sièges sont attribués à la liste dont les candidats ont la moyenne d'âge la plus élevée."

Avec une loi aussi archaïque et infondée pour notre époque, comment faire naître l'envie ou la volonté de faire participer au débat démocratique les nouvelles générations et de s'assurer que leurs voix comptent ?

Hier, lors du second tour des élections municipales à Val-de-Scie en Seine-Maritime les deux premières listes sont arrivées ex æquo. Traduction en nombre de sièges attribués : 21 pour la liste la plus âgée contre 6 pour l'autre ! Quel décalage avec l'expression démocratique des urnes !

Nous appelons à réécrire cette loi afin qu'une issue plus juste soit trouvée lors d'un tel cas : troisième tour ? gouvernance partagée ? alternance organisée ? Tirage au sort ? Comme le disent aujourd'hui nombre d'habitants à Val-de-Scie, "même au football on ne départage pas de manière aussi injuste !"