Pour une réforme du scrutin plus juste et sincère : adoptons le jugement majoritaire

Aujourd’hui, la France se trouve dans une situation politique dégradée où les élus sont jugés de moins en moins légitimes et où les tractations politiques entachent la démocratie.

Nombre de nos modes de scrutin reposent sur un système majoritaire à deux tours. Ce système, hérité d’une autre époque, produit trop souvent des résultats qui ne reflètent pas réellement la volonté du plus grand nombre :

- La présence de "petits candidats" peut avoir un impact fort sur les seconds tours en empêchant certains candidats de se qualifier ;
- À l'inverse, certains électeurs choisissent de voter "stratégiquement" pour un candidat plus important, au lieu de suivre leur choix de cœur ;
- Le mode de scrutin à plusieurs tours permet aux partis politiques de passer des accords qui ne vont pas forcément dans le sens des électeurs ;
- Enfin, le vote du deuxième tour est souvent un vote de barrage plutôt qu’un vote d’adhésion à un projet.

QU’EST-CE QUE LE JUGEMENT MAJORITAIRE ?

Au lieu de voter pour un seul candidat, chaque électeur évalue tous les candidats selon une mention (par exemple : Excellent, Très bien, Bien, Assez bien, Passable, Insuffisant, À rejeter).
Le candidat le mieux jugé par la majorité des électeurs, c’est-à-dire celui dont la mention médiane est la plus haute, est élu.

Ce mode de scrutin :
- permet d’exprimer toute la richesse des opinions, pas seulement un choix unique ;
- élimine le vote stratégique, puisqu’on peut soutenir plusieurs candidats sans "gaspiller" son vote ;
- garantit que le gagnant soit le plus consensuel, c’est-à-dire celui que les électeurs jugent le plus positivement dans l’ensemble ;
- favorise la modération et la sincérité dans le débat politique ;
- réduit l’abstention, en rendant le vote plus nuancé et plus représentatif de chacun.

Le jugement majoritaire mesure la véritable adhésion des citoyens à chaque candidat. Il ne se contente pas de compter des voix : il évalue la légitimité démocratique de chacun.

CE QUE NOUS DEMANDONS

Nous demandons à l’Assemblée nationale et au gouvernement :

- D’ouvrir un débat public et parlementaire sur la réforme du mode de scrutin présidentiel et législatif ;
- De tester officiellement le jugement majoritaire lors d’élections locales ou de consultations citoyennes ;
- Et, à terme, d’adopter ce mode de scrutin pour les élections nationales, afin que chaque voix compte pleinement et sincèrement.

UNE DÉMOCRATIE PLUS JUSTE EST POSSIBLE

Changer de mode de scrutin n’est pas un détail technique : c’est repenser la manière dont nous faisons vivre la démocratie.
Le jugement majoritaire offre une alternative française, scientifique et équitable, pour que le président de la République et nos députés soient réellement ceux que la majorité des citoyens juge les plus dignes de confiance.

La défiance des Français à l'égard de la démocratie et de ses élus a une solution : le jugement majoritaire !

Soutenons cette réforme, pour une démocratie plus représentative, plus sereine et plus fidèle à la volonté du peuple.