Extrêmes, climat, « vote utile » : trente ans d'échec, exigeons un vrai débat.

Depuis plus de trente ans, la gauche, la droite et les pseudo centristes se succèdent au pouvoir sans jamais s'attaquer au fond. Les gouvernements changent, l'immobilisme reste. Résultat : les Français n'y croient plus.

Deux échecs le prouvent.

Le premier : la montée des extrêmes. Elle n'est pas tombée du ciel : elle a grandi sur trente ans de promesses non tenues et de colère ignorée. Ceux qui gouvernaient ont laissé le terrain libre ; les extrêmes s'y sont engouffrés et prospèrent sur cette colère.

Le second : le climat. Un sujet capital, connu depuis des décennies. Et presque rien. On repousse, on renonce, on laisse la facture aux suivants.

Face à ce bilan, comment votons-nous ? Sous la pression des sondages, matraqués en boucle par les médias, des millions de Français votent contre un candidat au lieu de voter pour celui qu'ils veulent. C'est le règne du « vote utile » — l'élection sans fin du « moins pire ».

Il est temps d'y mettre un terme. On interdit déjà les sondages la veille du vote pour ne pas le fausser : interdisons-les plusieurs mois avant, quand ils font le plus de dégâts. Et ouvrons enfin le débat sur notre mode de scrutin, celui qui, tour après tour, fabrique le vote utile.

Nous ne demandons pas une loi de plus. Nous demandons un débat en séance publique qui oblige le Gouvernement à saisir les acteurs compétents — chercheurs, autorités indépendantes, société civile — et à agir.

2027 approche. Le même piège se referme déjà. N'attendons pas de le subir une fois de plus.

Rendons aux citoyens un vote de conviction. C'est la condition pour que la démocratie tienne debout.